客服热线:0411-86374288

地源热泵及煤炭锅炉对比

2021-09-08 09:45:02浏览:71评论:0来源:大连腾达安全阀制造有限公司 放大字体  缩小字体
核心摘要:纵观冬季社区采暖不难发现,目前北方社区多采用地源热泵采暖系统和煤炭锅炉采暖系统,2014年新建社区建设项目逐渐取消煤炭采暖,转而用地源热泵取代。下面简单介绍两者的对比和差距。
纵观冬季社区采暖不难发现,目前北方社区多采用地源热泵采暖系统和煤炭锅炉采暖系统,2014年新建社区建设项目逐渐取消煤炭采暖,转而用地源热泵取代。下面简单介绍两者的对比和差距。

1、一机三用,一套系统主要提供以冬季采暖为主,夏季制冷,而且常年提供热水。
对比:燃煤锅炉只能冬季提供供暖。

2、地源热泵建筑面积节省空间近10分之1,机房占地空间小。
对比:燃煤锅炉占地面积大,浪废土地资源。

3、机组运行可靠、稳定,使用寿命长30—50年,能够保证系统的高效性和经济性;采用全电脑智能控制,自动程度高。
对比:燃煤锅炉使用寿命长10年—20年。

4、节能效率显著:制冷和制热效率高,制冷的能效比EER为1:5-6(EER:输入1千瓦的电能能产生5千瓦—6千瓦的冷量)。 供热出水温度高:制热的能效比COP为1:4-5(COP:输入1千瓦的电能能产生4千瓦—5千瓦的热量);  在标准工况下,环保高温型水源热泵机组出水温度可在60℃以上。高出水温度,可以减小室内侧设备的选型容量,并保证室内的温暖舒适性。
对比:燃煤锅炉每输入1千瓦的燃料只能产生700瓦—900瓦的热量,对比地源热泵多消耗60﹪以上。 
5、地源热泵:节约能源60﹪以上,①地源热泵要比电锅炉加热节省三分之二以上的电能 ②比燃煤锅炉节省二分之一以上的能量。
对比:电供暖锅炉每输入1千瓦的电量只能产生900瓦的热量,对比地源热泵多消耗50﹪以上。

6、供冷、供暖时间灵活、智能控制,可根据室内外温度情况自行供热、管线短、热损少。
对比:燃煤锅炉管线长,热损耗大,室内外温度无法自行控制供热,供暖时间不灵活。

7、地源热泵产品采暖费可计量收费;真正做到分户计费,一户一套空调系统(地热盘管式、通用暖气片供暖式、中央空调式)可直接把空调费用转变为电费,物业管理简单,无纠纷。
对比:燃煤锅炉现行无法达到计量收费。

8、地源热泵产品可常年制取生活热水,45°—65°,(可按计量收取热水费)。
对比:燃煤锅炉现行无法提供常年生活热水。

9、地源热泵产品维护费用低,前15—20年几乎无维护费用。维护费是燃煤锅炉的50﹪,  维修人员比燃煤锅炉节省50﹪,地源热泵产品30—50年后需要更换。
对比:燃煤锅炉维护费用高,3—5年后维护费用更高,维修人员多,燃煤锅炉使用10—20年后必须更换。 

10、地源热泵产品、无须交市管道并网入网费,给国家、商家节省高额入网费。
对比:燃煤锅炉必须交纳市管道并网入网费。
(责任编辑:小编)
下一篇:

地源热泵供暖的安装应用

上一篇:

螺杆式冷水机中螺杆式压缩机优缺点分析

打赏
免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们